看来很多玩家都是站在事物分明的两面或者一种非黑即白的角度来思考问题的。举个例子，一个英雄需要“加强”，否则就是“削弱”。许多玩家也是以两面分明的眼光得出结论，这意味着他们视自己为这个英雄，或者认为自己是这个英雄的“受害者”。
我们尝试着从一种更公平的途径来解决问题(并且许多玩家也是这样做的)，这意味着我们将同时代表使用这个英雄的人和对抗这个英雄的人。
当“主玩”英雄这种现象变得十分自然并且一定会出现的时候(尽管这是一个你可以使用所有英雄并且队伍阵容对于胜利至关重要的团队游戏)，在要求削弱和加强时“主玩”的心态是会引发问题的。“主玩”一类英雄时就会要求削弱其他的英雄，在将其他英雄“赶尽杀绝”之前，他们也是不会满意的。
需要进行英雄平衡性调整的时候，我们尽力做到公平，谨慎，慎之又慎。我们通常不会把事情简简单单地想成“英雄X需要加强/英雄Y需要削弱”。这些英雄有时需要被调整...这可以是一系列参数的提升与下调的混合产物。我们尽力保护着我们所认为的一个人物的核心所在，并且尽力围绕这个核心进行平衡调整，而不破坏这个人物用途的精髓。
所以我知道不是所有人都是这样想的，但是我们的很多玩家只为泾渭分明的平衡调整感到高兴，即削弱或者增强。并且尽管这看起来正是发生在很多英雄身上的事情，我们却很少以此作为我们平衡性讨论的开篇。我们尽力去代表这些英雄的使用者和“受害者“。在一个完美的世界里，理论上你们应该介于两者之间...
我认为对我们的一些平衡性调整决定持反对态度是再正常不过的。我只是想与你们分享一些我们达到平衡目标的幕后工作。
PS：守望先锋第三赛季将于本月的22日早上8点结束，新赛季将于三月1日上线。本文禁止转载，违者必究。